２００９年１１月２７日（金）　【事業仕分け畏るべし】
上京して帰岡すると多くの方が、別に大都会を目指すこともないのでしょうが、岡山って地味かもなぁ、と感じると思います。 　しかし、それ以上に、現在私は、自分は何をやっているんだろうか？と自己嫌悪に陥っています。 　昨日は、夕刻まで一日中歩いていたように思いますが、銀座界隈の各県のアンテナショップを十数軒まわり、特に、北海道と沖縄の店舗の賑わいは予想通りでありましたが、一部地味なパンフ中心のショップを除けば、どの県のそれも、結構お客さんが来ていました。 　東京では、全国の名産品が買えるんだなぁ・・・。アンテナショップ巡りをすれば、名物に舌鼓を打ちながら、東京で、諸国漫遊ができます。 　こうなると、かえって、岡山の常設アンテナショップが無いこと自体、極めて不思議ですし、なにより在京出身者に無礼な気すらしてきました。なにやってんだ？岡山県？？？ 　だいたい、日本一の桃太郎の看板や、きびだんごの売店があれば、岡山らしさは存分にアピールできるでしょうし、昼時には、岡山のばら寿司やママカリなど、確実に売れると思いますし、各種のフルーツも市場や百貨店に売り込むのではなく、常設店舗があれば、宣伝次第では、かなりブランド力も伴って認知度が上がるように思いました。 　特に、飲食店を併設している店は、一等地でも、採算が取れていないだろうなとは感じませんでした。 　これは、実は、いわゆる産直ショップがブームから定着してきていますが、安定的な販路確保のためにも、岡山市内の商店街等に、さらに、県内の市町村の物産店を集積させるという発想にも繋がります。 　一方、事業仕分けですが、夕刻の構想日本のＪ．Ｉ．フォーラムには、１４人もの事業仕分けを実施した府知事や市長、町長が、討論者で出席。注目度が上がっているため、参加者も、非常に多く、マスコミも入っていました。 　事業仕分けについては、はっきりと私は、その凄さ、有用性を認めますし、なによりも、蓮舫議員にせよ、枝野議員にせよ、その熱意が伝わり、本気だというのがよく分かりました。 　少なくとも、サイクリング中に、顔面を怪我するよりは、遙かに、国民のために体を張って、官僚と戦っているのが伝わってきます。財務省主導だの、１時間で何が分かるんだだの、識見を疑うなどの批判は、すべて甘んじて受けるが、国のために必要なことをしているんだという、覚悟と誇りが見て取れます。 　数億、数百億円にきちんと責任を背負っているのも感じます。 　じゃぁ、自民党の議員が、どれだけ体を張って戦ってきたのか、じゃぁ、我々が何をしているんだ、自分が恥ずかしいです。 　その本質は、個人の資質や努力に関係なく、歴史と数の上の特権階級意識に胡座をかいて、真摯に、勉強すらしてこなかったのではないか。あるいは、中堅若手も、実は、組織の縛りに、甘えてきていただけなのではないか。 　ぬるま湯でした。現実にどっぷりと浸かる中で、茹でガエルになりました。 　しようと思えばできたのに、しようとすら思わなかった前政権が、しようと思っていたのにできなかったが、やっとできた新政権にとやかく言う資格はありません。宣伝だなどと愚弄することもない、立派なことです。 　悔しかったら、やれば良いのです。でも、できなかったんだろう、もうできんだろう、それだけのことです。 　確かに、問題点は多々ありますが、政治判断で修正もできますし、なによりも、議論の俎上に上げただけでも、素晴らしいことです。そのこと自体は、高く評価しないといけません。 　思うに、政権交代のあとの動きで、今後何が出て来ようとも、執行部に替わりうる若い人材が民主党に多くいることは、十分に伝わりました。対抗するのは、これに倍するエネルギーと才能が必要になります。 　どうやって対峙するのか、できねば、自民党は、長期低迷せざるを得ないと思います。 　でも、それは、国民にとって不幸なことでもないんじゃないか。 　自民党に、明日はあるのか・・・。自民党に明日はなくても、国と国民に明日があれば、良いじゃないか。自民党地方議員としては、如何致しましょうか・・・。 　ともあれ・・・これは、相当、時間がかかります。うーーーーん。 　国民が望む二大政党政治を目指すと言えないと・・・。 　もっとも、事業仕分け自体は、予算編成時期と幸か不幸か被ったものの、本来は、予算削減の手段と言うよりも、情報公開の手法であり、事業の説明責任を負う職員の意識改革であったり、住民の行政過程への参加意識の醸成の方に、遙かに意味があります。また、実は、第三者を介在させることで初めてできる行革もあります。 　私が首長なら、すぐ本格実施します。 　岡山県においても、大規模事業評価委員会のように、第三者の参画を求めているものもありますし、行政内部的な事業仕分けについては、一応ＰＤＣＡサイクルの形で、行政評価システムはできています。ただ、情報公開、住民参加という視点からは、どうでしょうか。 　また、京都府議会では、府議会主導で事業仕分けがなされています（その３１４６参照）が、本来、議決機関、チェック機関とされる議会は、立法機関として政策形成機能に、いかに関わっていくかを考えると、ひとつの議会の向かうべき方向なのかなという気も、してきました。 　ともあれ、木っ端微塵に吹き飛んで参りました。 　あまりにも酷い負けで、へらへら笑っている感じですが・・・。 　http://www.youtube.com/watch?v=TnA42X497ZM 　それにしても、高田馬場の洋包丁は休みでしたが、銀座で買ったのが、宮古島名物＝雪塩ちんすこうというのも、なんだかなぁ・・。
Copyright (c) 2009 SHINJI SATO Inc. All rights reserved.satoshin.jp