２００３年１２月７日（日）
	【ドメスティック バイオレンスについて】
今年は、私の中では、秋がなかったままに冬になったような感じがします。 　グラウンドの水捌けによって、スポーツ大会があったりなかったりの寒い朝でした。 　弁護士会の主催の「ドメスティック バイオレンス」という映画の上映会に伺いました。３時間以上の長編のため、正確には、まだ上映中のはずです。 　また、弁護士で、公明党の参議院議員として、ＤＶ法の立法に関わられた大森礼子先生の講演も。 　ところで、「ＤＶ防止サポートシステムをつなぐ会・岡山」という会については、私も会員だと思うのですが、なんといっても、岡山市議会の超党派の女性議員が元気です。 　本日の会も受付に、ずらーっ。かなり迫力があります。 　岡山市の場合は、ＤＶ防止まで盛り込んだ男女共同参画に関する条例を市民、女性議員主導で成立させたこともあり、女性議員が、ことこの件に関しては、切磋琢磨され、かつ、非常に良く連携が取れているように見受けられます。 　一方、県議会の方は、自民党でこの種の会に顔を出すのは私だけですし、何より保守系の女性議員も登場したにも拘わらず、ＤＶ対策に関しては、やや共同歩調、市議会との連絡が取れていない感があります。 　そうでなくても、圧倒的に男性が多い県議会ですから、女性が、しっかりとスクラムを組んで、議員立法するぐらいの勢いがないと、なかなか真の女性の声は反映されません。 　多いに期待させて頂くところです。 　ちなみに、１４年完全施行のいわゆるＤＶ法の問題点として、弁護士会から６つ。３年後に見直しということが付則でありますので、また、議論になっていくところです。 　�@２３条２項の「研修」が、十分に行われていない。 　�A暴力防止・被害者保護に加えて、自立支援が弱い。 　�B子供に対する配慮がない。 　�C外国人、特に、在留資格のない被害者への支援がない。 　�D相談を受ける側の問題で、二次被害の発生。 　�E法律扶助制度の充実。裁判費用等の公費負担。 　特に、ＤＶ法の特徴は、「保護命令」ということで、接近禁止や退去命令を出せると言うことですが、配偶者の範囲や、子供の保護、さらには、暴力の定義など、かなり細かい議論が必要になるようです。 　ともあれ、まずは、自立支援について、ＤＶ被害者の実践的サポートとして、ストックハウスの設置などもされたようですが、大切なのは、自立を支援するのだという、市民意識そのものかもしれません。 　まずは、県議会の定例会では、毎回議論されることは必要です。 　今日も、またまた忘年会。
Copyright (c) 2003 SHINJI SATO Inc. All rights reserved.satoshin.jp