２００１年２月２３日（金）　【それってＤＶ？】
我が自民党は体育会系にして、選挙の際には、候補「夫人」の土下座したるを美談とし、いやしくも議員の妻たるもの、耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、常に夫の後ろを歩き、よく仕え、代わりを務め、質素にして・・・・・そんな役割を家庭の内外で、妻に強要したら、これはもう完全なＤＶ（ドメスティック・バイオレンス）です。しかも、かなり悪質です。 　というわけで、殆どの男性保守系議員は、男女共同参画社会、いわんやＤＶを語る資格なし。しかも、節操のない助平なら、なおさら何も語れず。 　極めて後ろめたい思いで、佐藤議員も、ＤＶの調査を進めています。ああ、妻の視線も厳しいやなぁ（しっかり勉強してこい！！と、目が言うとるがな）。 ｃｆ ： ＤＶ（ドメスティック・バイオレンス）は、簡単に言えば「親密な関係にある、 　　　あるいはあった男性からの女性に対する暴力」を言い、ここで言う「暴力」 　　　は、女性の人格の尊厳を�@身体的�A性的�B心理的�C社会的隔離で、 　　　侵すもので、具体的には、�@身体的生理的後遺症�A精神的後遺症�B経 　　　済的打撃を与えるもの、です。 　　　原因としては、�@性別による役割の強要など男女の社会的な不平等が 　　　根底にあり、�A例えば夫婦間のこととして、どこか許されて（不問にされ 　　　て）きたこと、�B女性の経済的な自立が困難だから逃げられない、などな 　　　ど言われていますが、特殊なケースでなく、どこにも起こりうることです。 　　　近年急増（顕在化）していると言われています。 　一方で、自民党県議会には、残念ながら現在女性議員がいないため、環境、福祉、ＮＰＯ、ボランティア、ましてや女性の人権問題等々は、放っておくと、保守からは誰も何も言わない状況になります。 　また、こういった問題が、非自民党からのみ出ることは、結果として、いたずらに解決を遅らせることになります。 　「自民党の先生が、わざわざ来て聞いて下さるのは、本当にありがたいんですよ。」という言葉を聞くたびに、喜びよりも、戒めと受けとめています。 　本日は、朝からクレドビル内のウィズセンターと平田の女性相談所を訪ねました。「その３４７」のセミナーのパネラーの言葉の裏を取りたいのですが、一言で、ＤＶと言っても、非常に幅があること、生活環境部のレク、ウィズセンター、女性相談所と現場に近づくにつれ、「男女共同参画社会の実現を」という掛け声から、「今日どうして生きていこう？」という、現実問題（職員の方の意識も）になることがわかります。 　「その３４７」のセミナーで示された課題から、今回の調査で、かなり問題が、具体的かつ現実的になりました。少しは動かせるかも、と思いますが、そこは、一般質問の原稿の「定稿」の日に、ご確認頂けると思います。（実は今まとめきれないのです。） 　やはり、体を動かせば動かすほど、たとえ僅かでも変えられる糸口が見えてきます。不謹慎ですが、これが議員の面白さです。 　ともあれ、インプット、インプット、インプット。本会議が勝負です。
Copyright (c) 2001 SHINJI SATO Inc. All rights reserved.satoshin.jp