２０００年１２月１６日（土）　【海に戻る？児島湖】
本日、「児島湖再生に向けて」という恐ろしいシンポジウムに参加しました。私は、こんなに激しい意見がフロアから出るシンポジウムは、生まれて初めて見ました。漁業関係者のご意見など、それは厳しいものがありました。 　革新系の団体の催しと言えると思いますが、２１世紀の児島湖のイメージというのが、やはり明確にならず、どうしても意見の対立があります。 　１９８５年に、湖沼水質保全特別措置法に指定されて以来、県は水質保全計画を立て、今年度で第三次５カ年計画が終わります。ご案内の通り、農林水産省の浚渫は、平成４年から１５年までに、３３０億円。このうち、県が１０分の３、周辺３市１町が、３０分の１負担ですが、実際のところ、この浚渫で、児島湖が浄化されたということには、なっていません。 　はっきり言って、ほんまにどねんすんなら？です。 　不適切極まりない言い方をすれば、個人的に描くことができる児島湖の将来は、４つです。 　ひとつは、このままずるずると浄化作戦を講じ、飛躍的に美しくなることもないままに、それでもレ・マン湖やベニスのように、何か別の価値で持ちこたえる。毎年ユスリカは、大発生するが、当然である。浚渫は安定的な公共事業で良い事だ。家庭雑排水も、啓蒙の効果で、気を使って流すだろうから、少しずつ良くなる。 　あるいは、素晴らしい科学技術、さもなくば集中投資で、ある日突然きれいになってしまう。一挙に問題解決。よかった、よかった。 　あるいは、農業政策を転換し、農業用水確保のための児島湖を海に戻す。すなわち、堤防を撤去する。もともと海じゃん！山の砂やヘドロが、海に流れるのは当然で、湖で止めるのがおかしい。水田は、何かに転用する。 　でも、一挙にヘドロが海に行くのは、どうか。 　あるいは、ヘドロでなくても、自然に河川の土を運ぶのだから、浚渫もせずに放っておく。どうせ汚れるんだから。放っておこう、きりがないから。 　おそらく、今世紀の岡山県が、来世紀に送る最低最悪のプレゼントが、この児島湖の問題です。今は、国の事業ですから、大騒ぎになっていませんが、単県で考えれば、かなり無茶な事態が発生しているのです。 　国だろうと県だろうと我々の税金であることに、なんら変わりがないのですが。
Copyright (c) 2000 SHINJI SATO Inc. All rights reserved.satoshin.jp