２００１年６月２１日（木）　　【森林再生】
本日は、岡山県森林・林業活性化促進議員連盟の総会が行われました。年に一度、森林保全を考える昼食会と言えなくもありません。 　正直に書いて、近所に森林がある生活を送ってきたわけでもなければ、身内には、林業関係者もおりません。そんなわけで、よくわかっていないのですが、林業は、非常に厳しいものがある、というのはわかります。 　昭和４０年のいわゆる山仕事の労賃は、一日７５０円。現在は、１万４０００円で、２０倍に。一方、木材価格（単位不明）は、１万１０００円が、平成１２年は、２万５００円。前年が、２万２７００円ですから、２０００円以上の下落。しかも、今年も急落で、１万６０００円まで落ち込んだ物もあるとかで、３０年以上前の２倍にもなっていません。 　安い外材が入ってきて、産業としては危機的な状況にある林業です。 　しかし、今は、むしろ、森林は、国土保全、環境保全の側面で、急速に見直されています。 　その公益的機能は、７５兆円にも相当（積算不明）し、国家予算の９０％の機能を森林は有している、と言います。 　林業基本法改正案は、衆議院を通過したものの、参議院を通過するか、きわどいところだそうですが、国策として、林業の保護は、急務です。 　岡山県は、昨年５月「岡山２１世紀森林業ビジョン」を策定したところであり、山を守るという意識啓発が重要です。今年度は、森づくり県民基金事業や、県産材の利用の呼びかけ、林道整備などが、進められます。 　平成１２年からは、緊急間伐促進事業の５ヶ年計画が実施され、補助率が、６８％から７２％に。岡山県は、さらに、８１％まで嵩上げしています。 　さらに、水源涵養税と言う目的税の創設も、県独自に検討されています。 　森林の問題は、実際は、平野部、河川下流域の人間も応分の負担しなくてはいけないという、川の問題に、直結するのではないかという気もします。 　ただ、森林の保水性の問題と針葉樹の関係が、私は、もう一つ理解できていません。民主党の「緑のダム構想」でも、ここはひとつ学ばなくては、いけないかもしれません。 　いずれにせよ、県下の市町村で、こうした林業を支える議連があるのは、４１団体。岡山市も、昨年１２月にできたばかりで、倉敷市には、まだありません。 　私を含めて都市部の議員が、極めて重要な問題なのに、痛みが実感できないとすれば、大いに反省すべきだと思います。 　既に、ひとり、ある産業に従事する方の問題ではなく、地球レベルの問題と言えるかもしれません。
Copyright (c) 2001 SHINJI SATO Inc. All rights reserved.satoshin.jp